voimassaolo

Validointi tarkkuuden asteena, jolla mittausmenetelmä mittaa sitä ominaisuutta, jonka sen on tarkoitus mitata

Lisää aiheesta laatukriteerit

  • objektiivisuus
  • Luotettavuus

määritelmä

Validointi (kutsutaan myös kelpoisuudeksi) määritellään tarkkuuden asteeksi, jolla testimenetelmä tosiasiallisesti testaa ominaisuuden, jonka se on suunniteltu mittaamaan.
Niin... missä määrin testi mittaa tarkalleen mitä mittaa mittaavansa.

Voimassaolo on siis tärkeä tieteellinen laatukriteeri.

Vastattava kysymys on: Mitä tosiasiallisesti mitataan testi / mittausmenettelyssä?
Mittaako testi todella mitattavaa?
vaatimus: Mitattava on selvitettävä etukäteen (kyvyn tai rakenteen määritelmä)

Kuinka voimassaolo määritetään?

jotta Voimassaolon määrittäminen on 3 mahdollisuutta.

  1. looginen päättely (Sisällön pätevyys)
  2. Korrelaation määrittäminen kriteerin kanssa (Kriteerin pätevyys)
  3. Korrelaation määrittäminen vastaavien kanssa (Rakentaa voimassa)

vuonna Harjoitteluperusteinen suorituskyvyn diagnostiikka Kaksi ensimmäistä voimassaolomuotoa kiinnostavat pääasiassa, etenkin Kriteerin pätevyys.

1. Sisällön pätevyys

Sisällön pätevyys annetaan teoreettisista tai loogisista syistä ja Ei pätevyys päätetään empiiristen tutkimusten perusteella.

1. Kasvojen voimassaolo:
Sisällön pätevyys perustuu perusteltuun oletukseen.
Joten ... testi tekee vaikutelman, että se todella testaa hänelle sopivia taitoja. Jos vastaavuus ominaisuuden kanssa on niin ilmeistä, puhutaan myös loogisempitai triviaalinen pätevyys.

Esimerkiksi. (Laukauksia jalkapallosta 16 metristä. Viiva ampumavoiman tai vapaaheittojen määrityksestä vapaaheittoviivasta korinheiton tarkkuuden määrittämiseksi.)

2. Asiantuntijaluokitus:
Jos sisällön pätevyys ei ole ilmeinen, toimivaltaisen henkilön on suoritettava lisätutkimukset.
Testiä ei voida yksinkertaisesti määrittää olevan pätevä sisällöltään. Se on ensin vahvistettava asiantuntijalausunnoilla.
Asiantuntijaluokitus ymmärretään asiantuntijoiden yksimielisyyteen.
Asiantuntijaluokituksen prosessi kelpoisuuden määrittämisessä:

  • Valitut asiantuntijat ovat joko kuulustellaan kirjallisesti tai suullisestiTarkastaako testi testattavan ominaisuuden
  • Asiantuntijat saavat yhden kyselylomake ja on valittava testissä määritetyt taidot.

Sisällön pätevyyden katsotaan olevan positiivinen, jos saavutetaan yli 80%: n vastaavuus.

Ilmoitus! (Sisällön pätevyysongelmat)

  • Mittalaite testaa aina useita taitoja ja / tai taitoja samanaikaisesti, ja testin suorittamisen tekniset erot voivat vääriä tulosta
  • Toiminnan vaihtelut (Sama testi voi testata erilaisia ​​ominaisuuksia eri koehenkilöissä, esim. Lisäykset (lujuuden kestävyys vs. suurin lujuus eri suoritustasoilla)

2. Kriteereihin liittyvä pätevyys (kriteerien pätevyys)

Kriteerin pätevyys määrittelee testituloksen ja sen kriteerin välisen tilastollisen yhtenevyyden asteen, jolle testi määritettiin.
(Esimerkki: 30 metrin sprintti korreloi kaukosäätimen suorituskyvyn kanssa.)
Laskettu korrelaatio = kriteerin pätevyys (voimassaolokerroin)

Kriteerin pätevyys pidetään erityisen tärkeänä Suorituskyvyn diagnostiikka.

Se on jaettu Kriteerin pätevyys sisään:

  • Ottelun voimassaoloaika - Testi- ja kriteeriarvot kerätään samanaikaisesti. Ottelun voimassaolon tulisi olla suurempi kuin 0,80.
  • Ennusteen voimassaolo - ensin testi, sitten kriteeriarvojen kerääminen

Kriteerin pätevyyden määrittäminen:

  1. Testiarvojen määrittäminen (X) näytteessä
  2. Kriteeriarvojen kokoaminen (Y) samasta näytteestä
  3. Korrelaation laskeminen (X, Y) = rxy

Korrelaatiolla r = 1 teho voidaan estimoida ilman virheitä.

ulkoisiin perusteisiin liittyvä pätevyys: Testin suorituskyky korreloi ulkoisen kriteerin kanssa. (Esim. 6 hyppy korreloi kaukosäädön kanssa)

sisäinen perusteisiin liittyvä pätevyys: Testin suorituskyky arvioidaan käyttämällä muita mitattuja arvoja samalla voimassaoloalueella. (Esimerkiksi CounterMovement-hyppy arvioidaan hyppyvyötestillä)

3. Rakenna voimassaolo

Määritelmä:
Rakenteen pätevyys on se, missä määrin mittausmenetelmä todella tallentaa sen teoreettisen rakenteen, jonka on tarkoitus mitata.
Useimmissa tapauksissa rakenteen kelpoisuus määritetään varmennustekijäanalyysillä

Rakenteen pätevyys on tärkeä teoreettiselle selventämiselle, mitä testin on tarkoitus mitata.

rakentaa = teoreettinen / käsitteellinen rakenne (Esim. Kestävyys, voima, nopeus, älykkyys jne.)

Rakenteet voidaan jakaa:

  • homogeeniset rakenteet: Taitot, jotka liittyvät läheisesti toisiinsa (Esim. Hyppyvoima - Maksimaalinen vahvuus)
  • heterogeeniset rakenteet: Taidot, jotka eivät liity läheisesti toisiinsa (Esim. Vahvuus - kunto)

Lisäksi Rakentaa voimassa jaettu:

  • Konvergenssi voimassaolo (Sopimus muiden samanlaisia ​​tekijöitä mittaavien testien kanssa)
  • Syrjivä pätevyys (Minkä muiden rakenteiden muuttujien kanssa testin ei tulisi korreloida)

Rakenteen validointi tapahtuu 3 vaiheessa:

  1. Testattavien hypoteesien johtaminen
  2. Katsaus hypoteeseihin
  3. Vetää johtopäätöksiä